Procedura recenzowania

1. Autorzy, przesyłając artykuł do "Nowego Gabinetu Ginekologicznego", wyrażają tym samym zgodę na przyjętą przez redakcję procedurę recenzowania.
2. Procedura recenzowania artykułów jest zgodna z zaleceniami opisanymi w broszurze Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa Wyższego pt. „Dobre praktyki w procedurach recenzyjnych w nauce”, Warszawa 2011.
3. Nadesłane teksty - oceniane są pod względem formalnym i tematycznym przez członków redakcji. Sprawdzane i poprawiane są błędy gramatyczne i stylistyczne. W kolejnym etapie artykuł zostaje skierowany do redaktora merytorycznego. Recenzent nie może pochodzić z tej samej placówki, w której afiliowany jest autor recenzowanego tekstu. Recenzent nie może pozostawać w zależności służbowej ani w bliskich stosunkach osobistych z autorem recenzowanego artykułu.
4. Osobom recenzującym nie wolno wykorzystywać wiedzy na temat artykułu przed jego publikacją. 
5. Recenzenci nanoszą na artykuł w trybie śledź zmiany uwagi merytoryczne i wyrażają swoje zdanie na temat artykułu przekazując redakcji swoją opinię:

• tekst nadaje się do publikacji w obecnej postaci;
• tekst nadaje się do publikacji po wprowadzeniu poprawek;
• tekst wymaga wprowadzenia istotnych poprawek i ponownego zrecenzowania;
• tekst nie nadaje się do publikacji.

6. Po zakończonej procedurze recenzowania, autor tekstu zostaje poinformowany o jej wynikach oraz otrzymuje dwie recenzje do wglądu.
7. W przypadku decyzji o publikacji tekstu, dochodzi do konsultacji na linii autor - redakcja, co do wprowadzenia ewentualnych zmian i poprawek w tekście.
8. Ostateczną kwalifikację do druku podejmuje Sekretarz Redakcji po uzyskaniu zgody Redaktora Naczelnego na podstawie analizy uwag zawartych w recenzji i ostatecznej wersji artykułu dostarczonej przez autora.